ภาพอนาจารเป็นรูปแบบของเนื้อหาที่เน้นเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้ง แม้ว่าจะไม่ใช่กิจกรรมที่สังคมยอมรับไม่ได้ แต่ภาพลามกอนาจารก็มักจะถือว่าไม่ดีในบางวงการ ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมภาพยนตร์ถูกกล่าวหาว่าแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและผู้ใหญ่เพื่อเพิ่มผลกำไร และปัญหาไม่ได้จำกัดอยู่ที่ความบันเทิงและการเมืองเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีแง่มุมทางการเมืองและศิลปะสำหรับภาพอนาจาร แม้ว่าวงการบันเทิงจะขึ้นชื่อเรื่องการสร้างสรรค์และการผลิตเนื้อหาที่ลามกอนาจาร แต่ก็ถูกตำหนิว่าช่วยกระจายปัญหาสังคมที่ทำลายล้าง
ในขณะที่คดีลามกอนาจารในช่วงแรกๆ ถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายว่าด้วยแมงดาและการหลอกลวง แต่ในปัจจุบันอุตสาหกรรมนี้เป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เป็นอุตสาหกรรมที่ไม่มีตำหนิและยอมรับปัญหามากมาย รวมถึงการละเมิดแรงงาน การละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อหา และข้อห้ามทางสังคม แม้ว่าปัญหาเหล่านี้จะมีอยู่จริง แต่อุตสาหกรรมสื่อลามกส่วนใหญ่ไม่ได้รับผลกระทบจากข้อกังวลเหล่านี้ ค่อนข้างจะเป็นผู้บริโภคที่ทนทุกข์ทรมาน
กฎระเบียบของรัฐบาลมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ภาพลามกอนาจารถูกกฎหมาย กฎหมายกำหนดให้บริษัทผลิตภาพยนตร์ซึ่งมักเรียกกันว่า "สตูดิโอโป๊" ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานและระเบียบข้อบังคับบางประการ อุตสาหกรรมนี้ยังถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง ภายใต้กฎหมายเหล่านี้ สตูดิโอภาพลามกอนาจารต้องเก็บรักษาบันทึกสำหรับนักแสดงหนังโป๊ ซึ่งหมายความว่าบริษัทจะต้องเก็บข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับนักแสดงคลิบโป้ เช่น รายได้และบันทึกทางธุรกิจของพวกเขา อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมนี้ไม่ได้เก็บบันทึกการค้าประเวณีหรือการล่วงละเมิดเด็ก
ภาพอนาจารเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างไม่น่าเชื่อ แต่มีบริษัทมากมายที่ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อควบคุมการผลิตและการจัดจำหน่ายสื่อลามก แม้แต่ผู้ที่ทำเงินจากการขายภาพอนาจารก็ยังพยายามที่จะต่อต้านกระแส วิธีเดียวที่จะป้องกันไม่ให้กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายคือการออกกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น ในระหว่างนี้ สาธารณชนอดไม่ได้ที่จะดูหนังโป๊และค้นหาคำตอบ พวกเขาจะต้องตระหนักถึงความเป็นจริงของอุตสาหกรรม
แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ภาพลามกอนาจารอย่างกว้างขวาง แต่ก็ยังคงเป็นอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้สูง เป็นอุตสาหกรรมระหว่างประเทศที่สำคัญที่มีผู้คนนับล้านดูวิดีโอโป๊ในแต่ละวัน แม้ว่าภาพลามกอนาจารจะผิดกฎหมายในประเทศส่วนใหญ่ แต่ในสหรัฐอเมริกาไม่ผิดกฎหมาย ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือวิธีการผลิต ศิลปินบางคนใช้เครื่องจักรที่ช่วยให้พวกเขาสร้างฉากที่สมจริงและน่าสนใจยิ่งขึ้น พวกเขาได้รับเงินจากบริษัทที่มุ่งสร้างผลกำไร
เว็บไซต์ลามกบางแห่งดำเนินการอย่างมีจริยธรรม บางส่วนเป็นไปตามหลักการค้าที่เป็นธรรมและแนวปฏิบัติอื่นๆ เว็บไซต์เป็นของ บริษัท ที่มีมาตรฐานสูงสำหรับคุณภาพของเนื้อหาที่พวกเขาให้ ตัวอย่างเช่น เว็บไซต์ของบริษัท MindGeek มีผู้เข้าชมมากกว่าหนึ่งล้านคนต่อวัน ซึ่งเป็นปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่ที่สุด การใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมีความรับผิดชอบ ผู้คนสามารถเพลิดเพลินกับภาพลามกอนาจารโดยไม่รู้สึกผิดกับสิ่งที่พวกเขาดู
อุตสาหกรรมนี้ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อการวิพากษ์วิจารณ์ ลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ได้ผ่านมาตรการ B ซึ่งกำหนดให้ภาพลามกอนาจารทั้งหมดใช้ถุงยางอนามัย แม้ว่ามาตรการนี้จะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ แต่สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าอุตสาหกรรมนี้ไม่เท่าเทียมกัน วัฒนธรรมที่แตกต่างกันมีมาตรฐานที่แตกต่างกันสำหรับสิ่งที่ถือว่ามีความชัดเจนทางเพศ ตัวอย่างเช่น การเปิดเผยข้อเท้าของผู้หญิงอาจถือได้ว่าเป็นการปลุกเร้าในบางวัฒนธรรม แต่ไม่ใช่ในบางวัฒนธรรม
อุตสาหกรรมภาพลามกอนาจารเป็นองค์กรระดับโลกขนาดใหญ่ เป็นความบันเทิงรูปแบบหนึ่งที่มีทั้งดีวีดี วิดีโอ และนิตยสาร ตัวอย่างภาพลามกที่เป็นที่รู้จักกันดีบางส่วนมีอยู่ในอินเทอร์เน็ตและทางเคเบิลทีวี ยิ่งไปกว่านั้น มันได้กลายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่ได้รับความนิยมและทำกำไรได้ด้วยซ้ำ ในบางสังคม ภาพลามกอนาจารเป็นมาตรฐานของความมีมารยาท มีความจำเป็นในบางสังคมและอาจเป็นสาเหตุของวิกฤตในประเทศ
แม้จะมีความสำคัญของการเซ็นเซอร์และภัยคุกคามต่อสิทธิสตรี ภาพลามกอนาจารเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบทางสังคมในวงกว้าง นักวิจัยพบว่าการเซ็นเซอร์เป็นเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับภาพลามกอนาจาร นอกจากผู้หญิงที่แสวงหาประโยชน์ทางเพศแล้ว อุตสาหกรรมนี้ยังพบว่าสร้างความเสียหายต่อสังคมอีกด้วย นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงกับการพัฒนาของชายหนุ่ม ดังนั้นภาพลามกอนาจารจึงเป็นประเด็นสำคัญในสังคมของเรา
แม้ว่าพวกเสรีนิยมบางคนอาจยอมรับว่าภาพลามกอนาจารสามารถนำไปสู่การอยู่ใต้บังคับบัญชาของสตรีได้ แต่คนอื่นไม่ทำ พวกเขาเชื่อว่าภาพลามกอนาจารทำให้ผู้หญิงดูเหมือนวัตถุทางเพศ และอาจถึงกับขัดขวางไม่ให้พวกเขามีอิทธิพลต่อสังคม แต่พวกเขาไม่เชื่อว่าการปฏิบัตินี้ผิด เป็นการแสดงออกที่ถูกต้องตามกฎหมายของเสรีภาพในการพูดและเป็นส่วนที่จำเป็นของสังคม ถ้ามันก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าผลดี มันอาจจะดีกว่าที่จะให้มันผิดกฎหมาย